{"id":1190,"date":"2026-09-21T15:54:27","date_gmt":"2026-09-21T15:54:27","guid":{"rendered":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/?p=1190"},"modified":"2026-09-21T15:54:29","modified_gmt":"2026-09-21T15:54:29","slug":"financiamiento-sostenible-en-la-agroindustria-latinoamericana-una-brecha-que-merece-atencion-mgtr-nicolas-diaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/financiamiento-sostenible-en-la-agroindustria-latinoamericana-una-brecha-que-merece-atencion-mgtr-nicolas-diaz\/","title":{"rendered":"Financiamiento sostenible en la agroindustria latinoamericana: una brecha que merece atenci\u00f3n.- Mgtr. Nicol\u00e1s D\u00edaz"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Mgtr. Nicol\u00e1s D\u00edaz<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El sector agropecuario y agroindustrial ocupa un lugar fundamental en la econom\u00eda de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Seg\u00fan valores publicados en 2023, representa aproximadamente el 15 % del Producto Bruto Interno (PBI) regional y genera m\u00e1s del 30 % de las divisas provenientes de las exportaciones (IFC, 2023). La regi\u00f3n tambi\u00e9n contiene una parte importante de la biodiversidad mundial y posee un valor estrat\u00e9gico para la seguridad alimentaria. Sin embargo, pese a su relevancia econ\u00f3mica y al nivel de vulnerabilidad que tiene frente al cambio clim\u00e1tico, la participaci\u00f3n del sector agroindustrial en los mercados de financiamiento sostenible contin\u00faa siendo reducida.<\/p>\n\n\n\n

Entre 2015 y 2024, el mercado regional de deuda sostenible, que comprende bonos verdes, sociales, sustentables y vinculados a la sostenibilidad, acumul\u00f3 un volumen emitido de aproximadamente USD 163.900 millones (Climate Bonds Initiative [CBI], 2024; BID, 2024). No obstante, el sector agropecuario y forestal capt\u00f3 apenas el 4 % de dicho volumen, equivalente a poco m\u00e1s de USD 6.500 millones. Esta participaci\u00f3n contrasta con la del sector de energ\u00eda renovable, que concentr\u00f3 el 37 % (USD 60.600 millones), y la del transporte, que alcanz\u00f3 el 22 % (USD 36.000 millones) (CBI, 2024; BID, 2024). Estos datos permiten identificar una brecha entre la importancia econ\u00f3mica del sector agroindustrial y su participaci\u00f3n en los mercados de financiamiento sostenible, lo que plantea interrogantes sobre las dificultades que enfrenta para acceder a estos recursos.<\/p>\n\n\n\n

La evoluci\u00f3n del financiamiento sostenible en Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante los \u00faltimos a\u00f1os, el mercado de financiamiento sostenible experiment\u00f3 un crecimiento significativo en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Pas\u00f3 de USD 1.200 millones en 2015 a alcanzar un m\u00e1ximo de USD 48.600 millones en 2021. En 2023 y 2024, los vol\u00famenes anuales se situaron en USD 31.000 millones y USD 28.500 millones, respectivamente (CBI, 2023, 2024; BID, 2024).<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, este crecimiento no fue homog\u00e9neo entre los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Brasil concentra el 39 % de las emisiones acumuladas, seguido por Chile con el 24,5 %, M\u00e9xico con el 14,5 %, Colombia con el 6 %, Per\u00fa con el 4 % y Argentina con el 2,5 % (BID, 2024; CBI, 2024). Tal como se mencion\u00f3 previamente, las diferencias tambi\u00e9n se observan si se tienen cuenta los distintos sectores econ\u00f3micos, como se presenta en el Gr\u00e1fico 1.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fico 1. Distribuci\u00f3n de emisiones por sector<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Elaboraci\u00f3n propia en base a CBI (2024) y BID (2024).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esta brecha podr\u00eda estar relacionada con algunas caracter\u00edsticas de las distintas actividades econ\u00f3micas. Mientras que los sectores de energ\u00eda y transporte cuentan con ingresos regulados y activos identificables, la agroindustria enfrenta variaciones de precios, riesgos clim\u00e1ticos y una menor escala individual por empresa (IFC, 2023). Estas particularidades podr\u00edan influir en sus posibilidades de acceso al financiamiento sostenible y constituyen uno de los aspectos que requieren mayor investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Nuevas alternativas para el sector agroindustrial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os comenzaron a observarse cambios en los instrumentos utilizados para financiar actividades sostenibles.<\/p>\n\n\n\n

En el mercado general de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, los bonos verdes tradicionales representan el 52 % de las emisiones, mientras que los Bonos Vinculados a la Sostenibilidad (SLB) alcanzan el 18 % (CBI, 2024). En cambio, dentro del sector agroindustrial, los SLB representan el 42 % del volumen emitido, seguidos por los bonos verdes tradicionales con el 35 % y los Certificados de Recepci\u00f3n del Agronegocio (CRA) verdes con el 18 % (ANBIMA, 2024; CBI, 2023). Esta diferencia resulta de inter\u00e9s al considerar las necesidades financieras propias de la actividad agropecuaria.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que los bonos verdes tradicionales requieren que los fondos obtenidos se destinen a proyectos ambientales espec\u00edficos, los SLB permiten que las empresas utilicen los recursos para financiar sus actividades generales, a cambio de asumir compromisos de sostenibilidad cuyo cumplimiento pueda ser verificado. Esta mayor flexibilidad podr\u00eda resultar relevante para un sector cuyas necesidades financieras est\u00e1n vinculadas con los ciclos de producci\u00f3n, la estacionalidad de sus actividades y la variabilidad de sus ingresos. Por otro lado, la aparici\u00f3n de instrumentos como los CRA verdes, particularmente en mercados como Brasil, abre nuevas posibilidades para analizar alternativas de financiamiento adaptadas a las caracter\u00edsticas de la actividad agroindustrial (ANBIMA, 2024; CVM, 2023).<\/p>\n\n\n\n

Una problem\u00e1tica que requiere seguir investigando<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los antecedentes analizados permiten identificar una diferencia significativa entre la relevancia econ\u00f3mica de la agroindustria latinoamericana y su participaci\u00f3n en los mercados de financiamiento sostenible.<\/p>\n\n\n\n

Si bien el desarrollo de nuevos instrumentos financieros abre alternativas para el sector, todav\u00eda resulta necesario comprender cu\u00e1les son las principales barreras que limitan su acceso a estos recursos y en qu\u00e9 medida las herramientas disponibles responden a sus necesidades productivas y econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados preliminares invitan a prestar mayor atenci\u00f3n a esta problem\u00e1tica y a evaluar las condiciones necesarias para ampliar las posibilidades de financiamiento sostenible de una actividad estrat\u00e9gica para la econom\u00eda latinoamericana.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sector agropecuario y agroindustrial ocupa un lugar fundamental en la econom\u00eda de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Seg\u00fan valores publicados en 2023, representa aproximadamente el 15 % del Producto Bruto Interno (PBI) regional y genera m\u00e1s del 30 % de las divisas provenientes de las exportaciones (IFC, 2023). La regi\u00f3n tambi\u00e9n contiene una parte importante de la biodiversidad mundial y posee un valor estrat\u00e9gico para la seguridad alimentaria. Sin embargo, pese a su relevancia econ\u00f3mica y al nivel de vulnerabilidad que tiene frente al cambio clim\u00e1tico, la participaci\u00f3n del sector agroindustrial en los mercados de financiamiento sostenible contin\u00faa siendo reducida. Entre 2015 y 2024, el mercado regional de deuda sostenible, que comprende bonos verdes, sociales, sustentables y vinculados a la sostenibilidad, acumul\u00f3 un volumen emitido de aproximadamente USD 163.900 millones (Climate Bonds Initiative [CBI], 2024; BID, 2024). No obstante, el sector agropecuario y forestal capt\u00f3 apenas el 4 % de dicho volumen, equivalente a poco m\u00e1s de USD 6.500 millones. Esta participaci\u00f3n contrasta con la del sector de energ\u00eda renovable, que concentr\u00f3 el 37 % (USD 60.600 millones), y la del transporte, que alcanz\u00f3 el 22 % (USD 36.000 millones) (CBI, 2024; BID, 2024). Estos datos permiten identificar una brecha entre la importancia econ\u00f3mica del sector agroindustrial y su participaci\u00f3n en los mercados de financiamiento sostenible, lo que plantea interrogantes sobre las dificultades que enfrenta para acceder a estos recursos. La evoluci\u00f3n del financiamiento sostenible en Am\u00e9rica Latina Durante los \u00faltimos a\u00f1os, el mercado de financiamiento sostenible experiment\u00f3 un crecimiento significativo en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Pas\u00f3 de USD 1.200 millones en 2015 a alcanzar un m\u00e1ximo de USD 48.600 millones en 2021. En 2023 y 2024, los vol\u00famenes anuales se situaron en USD 31.000 millones y USD 28.500 millones, respectivamente (CBI, 2023, 2024; BID, 2024). Sin embargo, este crecimiento no fue homog\u00e9neo entre los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Brasil concentra el 39 % de las emisiones acumuladas, seguido por Chile con el 24,5 %, M\u00e9xico con el 14,5 %, Colombia con el 6 %, Per\u00fa con el 4 % y Argentina con el 2,5 % (BID, 2024; CBI, 2024). Tal como se mencion\u00f3 previamente, las diferencias tambi\u00e9n se observan si se tienen cuenta los distintos sectores econ\u00f3micos, como se presenta en el Gr\u00e1fico 1. Gr\u00e1fico 1. Distribuci\u00f3n de emisiones por sector Esta brecha podr\u00eda estar relacionada con algunas caracter\u00edsticas de las distintas actividades econ\u00f3micas. Mientras que los sectores de energ\u00eda y transporte cuentan con ingresos regulados y activos identificables, la agroindustria enfrenta variaciones de precios, riesgos clim\u00e1ticos y una menor escala individual por empresa (IFC, 2023). Estas particularidades podr\u00edan influir en sus posibilidades de acceso al financiamiento sostenible y constituyen uno de los aspectos que requieren mayor investigaci\u00f3n. Nuevas alternativas para el sector agroindustrial En los \u00faltimos a\u00f1os comenzaron a observarse cambios en los instrumentos utilizados para financiar actividades sostenibles. En el mercado general de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, los bonos verdes tradicionales representan el 52 % de las emisiones, mientras que los Bonos Vinculados a la Sostenibilidad (SLB) alcanzan el 18 % (CBI, 2024). En cambio, dentro del sector agroindustrial, los SLB representan el 42 % del volumen emitido, seguidos por los bonos verdes tradicionales con el 35 % y los Certificados de Recepci\u00f3n del Agronegocio (CRA) verdes con el 18 % (ANBIMA, 2024; CBI, 2023). Esta diferencia resulta de inter\u00e9s al considerar las necesidades financieras propias de la actividad agropecuaria. Mientras que los bonos verdes tradicionales requieren que los fondos obtenidos se destinen a proyectos ambientales espec\u00edficos, los SLB permiten que las empresas utilicen los recursos para financiar sus actividades generales, a cambio de asumir compromisos de sostenibilidad cuyo cumplimiento pueda ser verificado. Esta mayor flexibilidad podr\u00eda resultar relevante para un sector cuyas necesidades financieras est\u00e1n vinculadas con los ciclos de producci\u00f3n, la estacionalidad de sus actividades y la variabilidad de sus ingresos. Por otro lado, la aparici\u00f3n de instrumentos como los CRA verdes, particularmente en mercados como Brasil, abre nuevas posibilidades para analizar alternativas de financiamiento adaptadas a las caracter\u00edsticas de la actividad agroindustrial (ANBIMA, 2024; CVM, 2023). Una problem\u00e1tica que requiere seguir investigando Los antecedentes analizados permiten identificar una diferencia significativa entre la relevancia econ\u00f3mica de la agroindustria latinoamericana y su participaci\u00f3n en los mercados de financiamiento sostenible. Si bien el desarrollo de nuevos instrumentos financieros abre alternativas para el sector, todav\u00eda resulta necesario comprender cu\u00e1les son las principales barreras que limitan su acceso a estos recursos y en qu\u00e9 medida las herramientas disponibles responden a sus necesidades productivas y econ\u00f3micas. Los resultados preliminares invitan a prestar mayor atenci\u00f3n a esta problem\u00e1tica y a evaluar las condiciones necesarias para ampliar las posibilidades de financiamiento sostenible de una actividad estrat\u00e9gica para la econom\u00eda latinoamericana.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1193,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1190"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1194,"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions\/1194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones360.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}